Tribulación electoral presente

27 mayo 2014

Desde el domingo, desde el recuento del voto de las europeas todo ha cambiado. Me piden hacer un balance sobre los resultados, sobre las elecciones, sobre Izquierda Unida. Esto me gusta hacerlo desde la racionalidad, ya se sabe que soy emocionalmente plano para todo, excepto para el sexo y el fútbol (y no tengo muy claro lo primero).

Así que trataré de hacerlo lo mejor que pueda sin dejarme llevar; aunque no prometo nada.

Para Izquierda Unida en particular la cosa ha ido muy bien, espectacular si me apuran. Hemos pasado de poco más de 500 mil votos a nivel nacional a más de un millón y medio: el triple. Además, en cada pueblo, en cada comunidad, hemos duplicado, triplicado nuestros resultados. Nuestro mensaje ha calado, ha llegado y la gente lo ha hecho suyo.

La gente, la gente son quienes mandan, quienes deciden en cada momento lo que los políticos y los partidos son. Se han empoderado y eso es lo que nos tiene que valer para cualquier análisis.

Mientras en Izquierda Unida sonreímos y nos alegramos por los resultados, por el trabajo realizado por nuestra militancia, por nuestra gente, a nuestro lado surgió como de la nada un partido político que nos hace vernos más pequeños. Es lo que tenemos en IU, nunca vemos lo que hacemos bien sino lo que no hacemos, el complejo permanente, mucho tiempo creyéndonos perdedores. 

Yo debo de ser el raro de esta historia, a mí me gusta que la izquierda gane, que la izquierda pueda gobernar, que la izquierda sea el motor del cambio. Me importa poco quién sea la cabeza, lo que me importan son las ideas, los programas, los proyectos y que sea la gente quien tome esa decisión.

Izquierda Unida crece, triplica votos; Podemos, la nueva formación se coloca en el panorama político de igual a igual. Es una buena, magnífica, noticia, por primera vez en España la política no habla austericidio, de mandatos de la Troika, de Merkel; por primera vez hablamos de la gente, de lo que le pasa a la gente, de lo que quiere la gente, de lo que siente la gente; por primera vez hablamos de Izquierda.

El bipartidismo, las derechas, deberían empezar a poner sus barbas a remojar. Es curioso oírlos estos días hablando de que se debe prohibir que Izquierda Unida y que Podemos vayan a las tertulias. Todo pá ellos, no lo pueden evitar, son muchos años teniéndolo todo; aún lo tienen pero les va quedando menos. 

Lo imparable lo es por eso mismo, porque es imparable.

Es el miedo a la democracia, es el miedo a sus propias sombras; empiezan a hacer las cuentas (económicas y solo personales) y algunos ven que se agota su futuro en las instituciones, todo el clientelismo y el entramado de puertas giratorias (si gobierna la izquierda nadie va girar, nada más que para su casa) desaparecerán. 

Lo público será publico, lo privado que es recurso natural, también será público.

No habrá nunca más negocio con el sufrimiento de las personas.

Es muy pronto para saber que es lo que va a pasar, lo que tengo claro, es que pase lo que pase, pasará desde la izquierda.

Izquierda Unida – Los Verdes vuelve a pedir la dimisión de Valentín Panojo, portavoz del PP o su cese por parte del alcalde

Por contratar a su hermana en el Ayuntamiento de Tres Cantos

02 de abril de 2014.- En el pasado pleno del mes marzo IU-LV, a través de su portavoz Federico Mas, volvió a exigir la dimisión de Valentín Panojo, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Tres Cantos, por haber contratado a su hermana.

Federico Mas, explicó que, aunque es legal, es inmoral y que este se había valido de la condición de concejal para favorecer a su familia; porque no solo ha contratado a su hermana para trabajar en el Ayuntamiento sino que una vez adjudicadas las escuelas deportivas a una empresa, ésta contrató, al mes, a su otra hermana.

Revisando todo los expedientes sobre esta contratación se observa que, además, Panojo, eligió, sin ningún tipo de criterio un puesto a la medida de las condiciones curriculares de su hermana, ya que lo que se había solicitado a la oficina de empleo de Colmenar Viejo era una relación de parados de larga duración, que no cobraran prestación alguna y tuvieran hijos menores a su cargo.  La consejería de empleo mandó esa relación, donde se pueden ver auxiliares administrativos, conserjes, filología, técnico de educación infantil, oficial administrativo, orientación mayores, nuevas tecnologías, coordinador deportivo, trabajador social, técnico en marketing, psicólogo educativo/escolar, etc. Sin embargo, el PP eligió las categorías donde estaba la hermana (Psicóloga- remuneración 2.491'71 euros mensuales) de Valentín Panojo y la hermana (orientador de mayores – remuneración 1.779'71 euros mensuales)  de una cargo confianza.

“No creemos en las casualidades y sabemos que el concejal Panojo ha favorecido a su familia y se ha valido de su condición de concejal para ello. Por otro lado, no entendemos la actitud de Jesús Moreno, alcalde de la ciudad, en seguir manteniéndolo en su puesto. Le hemos pedido que si el concejal no quiere dimitir debe cesarle de sus funciones. Tres Cantos no puede ser el cortijo de Panojo y del PP ni un nicho de nepotismo”, afirmó Mas.

Vídeo de la intervención de Federico Mas 

https://youtu.be/OnEOjHzrDOo

Entrevista a Federico Mas, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida

14 enero 2014

- ¿Qué balance hace de este primer año de Jesús Moreno en la Alcaldía?

En primer lugar decir que el PP gobierna Tres Cantos desde el año 2000, y que desde ese mismo año ostentan la concejalía de urbanismo, y que desde 2007 el titular era Jesús Moreno, hasta convertirse alcalde en marzo de 2012. Es decir, durante cinco años fue titular de urbanismo. Sus "méritos" han sido numerosos: fracasó con las mil viviendas para jóvenes, engañándolos por una mera cuestión electoral (ganar las elecciones de 2007), no peleó por defender las condiciones ofertadas en un primer momento (70 metros cuadrados más garaje más trastero a 441  €/mes se convirtieron, durante su mandato, en mas de 600 €/mes y viviendas de menos de 55 metros cuadrados), a pesar de la insistencia de nuestro grupo con otras alternativas; aterrorizó a los vecinos diciéndoles que tendrían que pagar 1000 € cada uno si no se recalificaba el Tagarral, en clara connivencia, una vez más, con las constructoras propietaria de los terrenos, hecho que se ha alargado y acentuado durante su periodo como alcalde . Por otro lado, hay que añadir, que por primera vez en la historia de Tres Cantos, Jesús Moreno ha endeudado al Ayuntamiento: esto demuestra la mala gestión del PP en materia económica adquiriendo una deuda con los bancos de más de 7 millones de euros, y con los proveedores de cerca de 11 millones de euros. Ni que decir tiene su comportamiento con la subida salarial de los concejales y su desprecio a las 4000 firmas presentadas por los vecinos, hurtando, de esta manera, el debate.
Por lo tanto, el balance que hacemos desde Izquierda Unida no puede ser positivo, creemos además, que el despido de 9 trabajadores del Servicio de Atención a Domicilio de la EMS (Empresa Municipal de Servicios) es con diferencia un hecho que demuestra la incapacidad del alcalde a la hora gestionar y defender los derechos de los tricantinos.

- Uno de los temas que más ha criticado ha sido el de El Tagarral, la falta de información, ¿siguen sin tener noticias?, ¿cuál sería una situación positiva?

Las noticias son nefastas para los intereses de Tres Cantos y esto es así porque el alcalde, Jesús Moreno, ha asumido en solitario la resolución del conflicto del Tagarral, sabiendo que son la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Colmenar Viejo quienes deben afrontar este problema, ya que Tres Cantos ni siquiera existía como ciudad.

Además, nos ha metido a los tricantinos en una encrucijada tremenda porque sí firma con los propietarios a que estos renuncien a cobrar su indemnización a cambio de la recalificación lo estará haciendo por sentencia y eso es ilegal y sí los recalifica porque sí, acaso ¿van a renunciar los propietarios del suelo a una indemnización de más de 60 millones de euros? Nosotros creemos que no. No sabemos que motivos tiene Jesús Moreno y el PP para haber metido a Tres Cantos en esta situación.
Por otro lado, y lo bueno de todo esto, es que hay gente (Asociación de Vecinos, ARBA, 15M Asamblea de Tres Cantos, PSOE e Izquierda Unida - Los Verdes y muchas más) que está luchando para que no se recalifiquen esos terrenos, los del Tagarral, esta gente está haciendo un trabajo enorme con el único fin de que entre todos podamos devolverle a Tres Cantos el urbanismo que se merece, creciendo por la necesidad y no por la especulación a las órdenes de las constructoras para mayor gloria del PP.

- En que ha afectado los cambios de linea de autobuses, ¿cómo definiría el transporte que tiene la ciudad en estos momentos?

Los cambios de recorrido de los autobuses de Tres Cantos fueron hechos a petición de la empresa adjudicataria y aceptadas sin más por el gobierno del Partido Popular. No se consultó a los usuarios ni a los vecinos y eso ha traído consigo más desajustes. La excusa de dar cobertura a la zona del nuevo Tres Cantos ha servido para suprimir autobuses y espaciarlos en el tiempo de tal forma que ahora la gente debe esperar mucho más y hacer recorridos más largos. Sangrante es lo de la línea 716 que va Soto de Viñuelas y la zona industrial, la gente se eterniza esperando el autobús. Han antepuesto los intereses de la empresa a las necesidades de los tricantinos y tricantinas.

- El pleno ha aprobado la regulación del aparcamiento de la estación de Cercanías, ¿están de acuerdo con que se cobre a los vecinos y con esta medida?

Se ha aprobado la ordenanza con la abstención de Izquierda Unida - Los Verdes. Nos hemos abstenido porque consideramos que dicha ordenanza del aparcamiento de la estación, que si bien hay que regularlo para cumpla la función de disuasorio y los usuarios puede usar el trasporte público - en este caso el tren de cercanías - como medio de desplazamiento, no está lo suficientemente madura para aplicarla. Creemos que no queda claro el por qué los vecinos y vecinas de Tres Cantos deben pagar, aunque sólo sean 2 o 3 € al año, por utilizar algo que ahora les sale gratis. No queremos pensar que detrás de esto haya un afán recaudatorio, pero se penaliza el hecho de ser tricantino porque para poder aparcar, sin multa, deben expedir una tarjeta de residente. No lo vemos claro en estos momentos. Tampoco que sea la policía local quienes vigilen dicho aparcamiento con los medios de los que disponen actualmente.

- En materia de vivienda, Tres Cantos es de los pocos municipios en los que se está construyendo. Sin embargo, ustedes han denunciado que las Mil Viviendas no se han ocupado, que hay trato de favor con FCC, ¿cómo está la situación en la actualidad?

Que se esté construyendo o no, es poco relevante, lo importante es para qué se construye. Un ejemplo claro son las 1000 viviendas para jóvenes que el PP sorteo en 2007 y que ahora una vez construidas sólo están ocupadas 324, ahora están más del 60% de las viviendas vacías. El Partido Popular se ve incapaz de resolver este problema porque dejó que se enquistara al no querer entrar en ningún tipo de negociación con FCC. Ahora el problema tiene difícil solución porque o bien el PP de Madrid o bien el PP de Tres Cantos conceden a la constructora unas prebendas o alternativas para que baje los precios de los alquileres, por supuesto incluyendo a los que ya están viviendo ahí, o no hay muchas más soluciones. Lo que si sabemos es que si nosotros estuviéramos gobernando el problema ya estaría resuelto. En eso estamos dispuestos a darle alternativas al PP para que los jóvenes tricantinos puedan acceder a una vivienda en régimen de alquiler barata; como hemos demostrado en Rivas y en San Fernando donde gobernamos.

- Han denunciado en algunas ocasiones la cesión de parcelas públicas para negocios privados, ¿sigue ocurriendo esto?

Lo hicimos con la parcela de las Mercedarias en la zona de los bomberos, cuyo valor era muy superior al precio final de venta (63 millones de pesetas, 378 mil euros aproximadamente), lo hicimos con el Humánitas, al que le cedimos una parcela pública a cambio de un canon anual de poco más de 20.000 euros.
El problema no está en ceder parcelas publicas sino que con ello se favorezcan negocios privados. Es decir, con el esfuerzo y el patrimonio de todos los tricantinos y tricantinas algunos hacen sus negocios y eso no puede ser. Se puede ceder una parcela para un Centro de Salud porque va en beneficio de todos o para un colegio publico por ejemplo, pero no para beneficio de unos pocos. En eso, el PP y Jesús Moreno, nos van a tener siempre en contra. Fíjese que ahora han sacado un concurso para darle en la zona nueva una parcela publica a unos para que hagan un polideportivo con pistas de tenis, padel, piscina, ¿no seria mejor, tal y como se ha venido haciendo siempre, que se construyera y se gestionara de forma pública? Esa es la diferencia entre la derecha y la izquierda, la derecha siempre busca el beneficio propio y de sus amigos (así llevan haciéndolo desde hace 74 años, ahí están ahora los casos de corrupción, la financiaciones y el dinero B) y la izquierda el de todos.

- ¿Qué información tienen sobre el Nuevo Tres Cantos?, ¿conocen las dotaciones que habrá?

Sabemos que se ha destinado una parcela para un colegio e instituto publico y la ya mencionada del polideportivo privado. También que se quiere traer a un gran Centro Comercial cerca de donde ira el apeadero de RENFE. Desde Izquierda Unida - Los Vedes hemos propuesto que se construyan naves nido (como las que hay en la zona industrial en calle Temple), que tan buenos resultados ha dado, y que han creado muchos puesto de trabajo. Eso es algo que se podría estar haciendo ya y además contribuiría al desarrollo. Suponemos que habrá un Centro de Salud y Especialidades, así lo exigiremos.

- ¿Cómo ve el futuro de Tres Cantos?

Soy optimista. Creo que en el 2015, y después de 15 años de gobierno del Partido Popular, habrá un cambio de gobierno y eso será para mejor. Las tricantinas y tricantinos se han organizado y sus exigencias van más allá de unas siglas o de un partido en concreto. Han aprendido y ya saben lo que no les gusta, ya saben que su derecho a participar en las decisiones, que les atañen, no pueden estar basadas en votar cada cuatro años y ya está.
En Tres Cantos hay gente muy capaz y muy preparada y sobre todo que está dispuesta trabajar y sacrificarse por el bienestar de su pueblo; personas que enriquecen la convivencia y la participación.
Como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida - Los Verdes soy optimista al respecto y creo que entre todos se pude construir una ciudad mejor.

Por Mamen Crespo.- Europapress - Agosto de 2013

Exigimos al alcalde Jesús Moreno que explique la venta de viviendas a un fondo de inversión estadounidense

18 noviembre 2013

Las 1000 viviendas del Plan Joven de la Comunidad de Madrid

18 de noviembre de 2013.- Según noticias aparecidas en la prensa especializada (El Economista) FCC y Bankia (a través de GESNOVA) venderían las viviendas en régimen de alquiler del Plan Joven de la Comunidad de Madrid de Tres Cantos a Blackstone Group (fondo de inversión y a su filial Fidere). Por ello este fondo pagaría poco más de 60 millones de euros; así le saldría cada vivienda 60.000 euros, muy lejos de los más de 180.000 euros que le costarán a los adjudicatarios que ya viven allí.

Hay que recordar que tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid gobernados por el PP, y con una clara clave electoral (en mayo de 2007 habría elecciones municipales y autonómicas), ofrecían en su publicidad antes del sorteo, en el año 2007, que las viviendas serían de 70 metros cuadrados, más garaje, más trastero y el alquiler rondaría los 441 euros mensuales y el precio a pagar al finalizar los 7 años de alquiler estaría en poco más de 120.000 euros. Después el PP cambió las condiciones, siempre para favorecer a las empresas adjudicatarias y no a los jóvenes, y donde había 70 metros cuadrados hay una media de 52, donde dijeron 441 euros dicen 554 y donde dijeron 120.000 euros dicen 180.000 euros. A todo esto hay que añadirle los gastos propios de la vivienda: luz, agua, gas y la comunidad de propietarios (que sin serlo tienen que pagar). Así que el alquiler de una vivienda de unos 50 metros cuadrados alcanzaría casi los 700 euros. Todos estos precios estarán sujetos a la aplicación del nuevo IVA. De las 1000 Viviendas solo hay ocupadas unas 340 viviendas., lo que demuestra la mala gestión del Partido Popular tanto en Tres Cantos como en la Comunidad de Madrid.

Izquierda Unida exige al alcalde Jesús Moreno una explicación ya que fue el Ayuntamiento de Tres Cantos quien cedió  terreno de propiedad municipal, es decir, de todos los tricantinos, para construir las 1000 viviendas y ahora no solo no se han beneficiado los jóvenes tricantinos y tricantinas sino que la empresa adjudicataria hace negocio. Pedimos que si ese es el precio (60,000 euros) al que se van a vender las viviendas estas se ofrezcan a todos aquellos jóvenes que se vieron obligados a renunciar porque les cambiaron las condiciones. También que sea ese el precio al se vendan dichas viviendas a los que ya están viviendo allí y que si no se proceda a la expropiación de las mismas en virtud del carácter social de las viviendas y a que FCC es nuestro concesionario y no cumpliría con lo encomendado..

¿Democracia? Siempre que nos guste el que gane

20 agosto 2013

Hechos históricos demuestran que la democracia exigida a países que la conquistan en la calle debe ser inmediata y a la carta.

Recuerdo el día que el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) entró en Managua (capital de Nicaragua) acabando con 43 años de dictadura de la familia Somoza (se alternaron en el poder desde el 36). Fue el 19 de julio de 1979. Desde mismo instante, en que los Sandinista tomaron el poder, Estados Unidos y la Europa colonialista “exigieron” democracia, algo que, por lo visto, se les olvidó pedir/exigir durante 43 años. Para ello no dudaron en imponer un bloqueo económico y crear un grupo rebelde “la contra”, todo ello convenientemente pagado con los fondos robados y procedentes de la droga de Irán.

También, recuerdo Argelia, después de desprenderse del colonialismo fracés en el año 1962 se sucedieron gobiernos demócraticos: Ben Bella hasta 1965, Boumedienne hasta el 78, Bendjedid hasta el 92; todos ellos pertenecientes al partido FLN (Frente de Liberación nacional que había expulsado a los franceses en el 62).

Por el año 1991 se preparan las nuevas elecciones legislativas y se presentan, entre otros, el Frente de las Fuerzas Socialistas, el Frente Islámico de Salvación (FIS). Ganó las elecciones el FIS con el 52% de los votos, pero eso a Estados Unidos y a la Europa Colonial no les gustó. Propiciaron un golpe de estado y se les fue un poco de las manos y acabó en una guerra civial, que , como no podía ser de otro modo “ganamos los buenos”. Así que los militares gobernaron hasta el 94 y un poco más y después, sobre 1999, ganó las elecciones Bouteflika, para suerte del “buen orden mundial”. El pobre sacrificado se mantiene en el poder desde entonces y todos podemos disfrutar de su gas y su petroleo.

Podemos hablar de muchos otros países, que estando en manos de dictaduras, tras estas gana el que no les gusta y dan otro golpe de estado o desestabilizan el país.

¿Qué pasa en Egipto? Tras los sucesos de Túnez y Libia, bien jaleados por norteamericanos y europeos colonialistas, y bautizados como la “primavera árabe”, por levantarse contra dictadores (que no eran los suyos) en defensa de la democracia y las libertades llegaron los egipcios (a los que a pesar de sus más de 5000 años de historia todavía, nosotros los blanquitos occidentales, debemos enseñarles como deben estar a la mesa). En junio de 2012 hubo elecciones, ganaron los hermanos musulmanes y Mursi fue elegido presidente en junio de ese año. El primer presidente elegido democráticamente en Egipto en toda su historia, que se dice pronto. En julio del 2013 lo rajaron de la presidencia y lo encarcelaron.

Seguro que se podía poner muchos matices a este escrito, por otro lado lleno de ventajismo por mi parte, pero la realidad es que si la democracia es la forma menos mala de gobierno, yo estoy en dejar que cada país se la administre como quiera; sin injerencias políticas exteriores.

Así que a la pregunta ¿Democracia?, mi respuesta será: siempre.

Pero si todo esto no te ha gustado un día te cuento el Chile de Salvador Allende, su asesinato y la posterior dictadura de Pinochet.

El círculo

No sé como ocurrió ni cuando empezó a pasar. Creo que fue aquel día en el que fui con mis amigos al parque, a la vuelta del cole, y decidimos patearle los bastones a los viejos. Nos creímos invencibles. A partir de entonces yo era el capo, el mandamás. Lo que decía se hacía. En el instituto, nada más llegar, le dimos una paliza a uno de COU, un gallito cojudo que nos quitaba la pelota, y ya nadie nos tosió. En los cuatro años siguientes solo un incidente: el de la profesora de historia. La muy hijadeputa se creía integra. Soy justa, decía, y nos os voy a aprobar os pongáis como pongáis, no os tengo miedo.
La sustituta nos aprobó a la primera; de la “digna” lo ultimo que se supo es que se estaba recuperando del accidente. Por lo visto su cuerpo no resistió la embestida de aquellos toros, nadie supo como llegó a aquella dehesa y se ató a un poste vestida de rojo.
En la facultad se nos complicó un poco las cosas por la dispersión y porque alguno, el muy gilipollas, quería estudiar, decía que a esto no le veía futuro. Ahora es cuando no ve.
Decidimos que era hora de institucionalizarnos, debíamos ser “legales”. Creamos un partido político. El nombre fue fácil, eramos matones y extorsionadores no eruditos, así que le pusimos Partido Político. Con dos cojones.
Desde entonces hasta ahora más o menos conocen la historia. Siempre hemos ostentado el poder, sino estábamos en el gobierno estábamos en las instituciones. Tenemos los mejores coches, íbamos a los mejores restaurantes, y todo el mundo nos abría sus puertas. Cada adjudicación de obra pública era una expresión de gozo. Mitad para nosotros, mitad para el partido, eso sí cuando los untabas ninguno decía que no.
Nosotros le llamábamos coimas para tenerlos pillados por los huevos entre otras cosas. Ellos sobresueldos. ¿Qué si todo esto era ilegal? No, así, por lo menos, lo decían nuestros jueces y fiscales.
Ahora, aquí, reflexionando entre estas cuatro paredes, bueno cuatro, tres y unos barrotes, me pregunto: ¿dónde están los míos? ¿es qué no saben todo lo que yo sé?
Hoy me encontré en el economato con aquel de COU al que habíamos hostiado en el instituto. No voy a poder sentarme en los próximos ocho meses, me han puesto mote “la canosa”, lo bueno de todo esto es que el médico me ha dicho que no me puedo quedar embarazado.

Que paséis un buen día.

Malo, malote

09 julio 2013

No sé como ocurrió ni cuando empezó a pasar. Creo que fue aquel día en el que fui con mis amigos al parque, a la vuelta del cole, y decidimos patearle los bastones a los viejos. Nos creímos invencibles. A partir de entonces yo era el capo, el mandamás. Lo que decía se hacía. En el instituto, nada más llegar, le dimos una paliza a uno de COU, un gallito cojudo que nos quitaba la pelota, y ya nadie nos tosió. En los cuatro años siguientes solo un incidente: el de la profesora de historia. La muy hijadeputa se creía integra. Soy justa, decía, y nos os voy a aprobar os pongáis como pongáis, no os tengo miedo.

La sustituta nos aprobó a la primera; de la “digna” lo ultimo que se supo es que se estaba recuperando del accidente. Por lo visto su cuerpo no resistió la embestida de aquellos toros, nadie supo como llegó a aquella dehesa y se ató a un poste vestida de rojo.

En la facultad se nos complicó un poco las cosas por la dispersión y porque alguno, el muy gilipollas, quería estudiar, decía que a esto no le veía futuro. Ahora es cuando no ve.

Decidimos que era hora de institucionalizarnos, debíamos ser “legales”. Creamos un partido político. El nombre fue fácil, eramos matones y extorsionadores no eruditos, así que le pusimos Partido Político. Con dos cojones.

Desde entonces hasta ahora más o menos conocen la historia. Siempre hemos ostentado el poder, sino estábamos en el gobierno estábamos en las instituciones. Tenemos los mejores coches, íbamos a los mejores restaurantes, y todo el mundo nos abría sus puertas. Cada adjudicación de obra pública era una expresión de gozo. Mitad para nosotros, mitad para el partido, eso sí cuando los untabas ninguno decía que no.

Nosotros le llamábamos coimas para tenerlos pillados por los huevos entre otras cosas. Ellos sobresueldos. ¿Qué si todo esto era ilegal? No, así, por lo menos, lo decían nuestros jueces y fiscales.

Ahora, aquí, reflexionando entre estas cuatro paredes, bueno cuatro, tres y unos barrotes, me pregunto: ¿dónde están los míos? ¿es qué no saben todo lo que yo sé?

Hoy me encontré en el economato con aquel de COU al que habíamos hostiado en el instituto. No voy a poder sentarme en los próximos ocho meses, me han puesto mote “la canosa”, lo bueno de todo esto es que el médico me ha dicho que no me puedo quedar embarazado.