No hacen declaraciones

24 octubre 2006

Ante el procesamiento de la Junta de Gobierno Local que concedió la licencia de primera ocupación al chalet de la empresa Mistral 2000, el gobierno TCU-PP se ha limitado a argumentar que el caso sólo sigue vivo "por insistencia del Grupo Municipal Socialista y en contra del criterio de la Fiscalía de Medio Ambiente, que solicita la absolución".Parece que la decisión del Juzgado de lo Penal nº 10 de Madrid ha pillado a contrapié al gobierno de María de la Poza, cuyo jefe de gabinete ha dimitido en septiembre, tan solo unos días después de que dimitiera la asesora de la Concejala de Urbanismo, Carmen Camón (PP). El juicio oral será el 28 de noviembre.

La especial soledad de la Alcaldesa
No es la primera ocasión en que María de la Poza acude a un juzgado como inculpada en un presunto delito urbanístico. Anteriormente resultó absuelta en el "Caso DEUR 89", originado por la concesión de una licencia a la empresa de ese nombre a pesar de que incumplía los requisitos exigidos por los informes de los técnicos municipales y sobre la que pesaba una orden de demolición parcial dictada por el Juzgado.Además, el proyecto estrella de su gobierno, la adjudicación del Campo de Golf municipal, proyectado sobre los terrenos del Parque del Este, fue declarada nula de pleno derecho por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sin embargo, para todo hay una primera vez: Será la primera vez en su carrera política que se enfrente a un procedimiento judicial sin la compañía de su asesor, Juan Carlos Delgado, que presentó una inesperada dimisión al regreso de las vacaciones de verano.

Una "equilibrista" en la cuerda floja
No es un juego de palabras, pero es sin duda una ironía del destino, la concejala de Sanidad, Comercio, Industria (etc.) de Tres Cantos, la popular Carmen Corral, se sentará en el banquillo de los acusados el próximo 28 de noviembre, arriesgándose a una condena que la alejaría para siempre de la vida política, por haber votado a favor de la concesión de la polémica licencia a Mistral 2000 en la Junta de Gobierno Local. Esta decisión es la que el PSOE ha llevado a los tribunales, por considerar que se realizó vulnerando la normativa existente en ese momento y en contra de los informes de los técnicos municipales.Se da la circunstancia de que Carmen Corral es uno de los pocos concejales del PP del actual equipo de gobierno que parecía que iba a repetir como candidata tras la "renovación" forzada por la reciente designación de José Folgado como cabeza de lista de este partido para las próximas elecciones. En palabras de un destacado militante, Corral habría conseguido situarse en una posición de equilibrio en contraposición con la actitud más entregada a las tesis de TCU que representa la primera teniente de Alcalde, Carmen Camón.

Otro disgusto para el Concejal Gordo
El actual Concejal de Cultura, Festejos y Comunicación Social, José Ignacio Gordo (TCU) es el tercero de los integrantes de la Junta de Gobierno Local que votó a favor de la polémica licencia al chalet de Mistral 2000 y que aún continúa en activo. La noticia de la apertura del juicio oral supone para él un nuevo disgusto, en un año marcado por problemas de entendimiento con sus compañeros de gobierno.Durante el último año se han aireado diferentes rumores sobre sus desavenencias con los restantes concejales de su partido que han tenido su punto álgido cuando se vio obligado a cancelar el compromiso de contratación de Víctor Manuel y Ana Belén para actuar como plato fuerte en las fiestas de Tres Cantos. Al parecer las presiones del sector más duro del PP local estuvieron detrás de la tajante negativa de la Concejala de Hacienda, Carmen Sánchez-Ramos (PP) para sufragar el gasto comprometido.

La alcaldesa acusada de un presunto delito urbanístico

Publicado el 22 octubre de 2006

La alcaldesa de Tres Cantos, María de la Poza, de Tres Cantos Unido (TCU), y dos miembros de su equipo de Gobierno, el concejal de Cultura Ignacio Gordo (TCU) y la concejala de Desarrollo Local Carmen Corral (PP), ha sido acusados por un posible delito urbanístico por el caso "Mistral 2.000".

Los hechos se remontan a febrero del 2002 cuando la Junta de Gobierno Local, presidida por María de la Poza, otorgó una licencia de primera ocupación a dicha empresa saltándose una sentencia del Tribunal Superior de Justicia Madrid que había ordenado su derribo. La vivienda en cuestión había sobrepasado en 380 metros cuadrados la edificabilidad permitida. Además, había construido bajo rasante una piscina y un gimnasio (instalación deportiva). El 30 de abril del 2002, María de la Poza dijo que dio "la licencia de primera ocupación a Mistral 2000 porque este señor lleva 15 años viviendo en Soto de Viñuelas y paga todos sus impuestos". Añadió, además, que el gobierno está para mirar por los intereses de los vecinos. Miguel Aguado, portavoz socialista, dice que Mistral 2000 tenía una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid "de derribo, y todos los informes técnicos negativos, así como la advertencia de la Técnico de Urbanismo del Ayuntamiento de Tres Cantos de que esta licencia, no se podía conceder”. Todo esto propició que el Grupo Municipal Socialista interpusiera una querella por delito urbanístico contra la decisión de la Junta de Gobierno Local de conceder la licencia de primera ocupación a Mistral 2000. En primera instancia ésta fue archivada por un Juzgado de Colmenar Viejo y los socialistas recurrieron. La Audiencia Provincial de Madrid ha visto indicios de delito y ha ordenado la apertura de juicio oral para el día 28 de noviembre. Pide para los acusados 7 años de inhabilitación para ejercer cargo público, 6.000 euros de fianza y una multa de 15 meses a razón de doce euros diarios. El gobierno por su parte, a pesar de que, en un principio, se negó a hacer declaraciones, ha dicho que el fiscal de Medio Ambiente lleva años pidiendo el archivo de las actuaciones y pidió la libre absolución. Además, de los estos tres imputados hay otros tres que ya no son miembros de la corporación municipal: María Ángeles Mañá (entonces en TCU), Inés Pastor y Juan Andrés Díaz Guerra (ambos entonces en el PP).

Pistoletazo de salida al año electoral

Publicado el 27 septiembre 2006

El 27 de mayo de 2007 los españoles irán a las urnas para elegir a sus alcaldes y concejales. Unos intentarán seguir en sus cargos y otros saldrán por la puerta de atrás.

Colmenar Viejo
En Colmenar Viejo los candidatos a la alcaldía están decididos. Por un lado, el actual alcalde José María de Federico repetirá como cabeza de lista del Partido Popular e intentará revalidar la mayoría absoluta que le ha permitido gobernar estos cuatro años sin demasiados sobresaltos; por otro lado, Miguel Ángel Pedrosa intentará que el gobierno municipal pase a manos del Partido Socialista y por último Fernando García Serrano será el candidato de Izquierda Unida.
La situación actual, con el PP con 11 concejales, PSOE 7 e IU 3, hace presagiar una contienda muy reñida. Que la izquierda este a solo un concejal de poder optar a la alcaldía hace que sus dirigentes se esmeren en sus propuestas. Por su parte, el PP no parece que vaya a tener problemas para revalidar sus resultados y poder así conseguir la alcaldía. En realidad dependerá de si se presentan o no los independientes.
En Tres Cantos es otro cantar. Todos los grupos tienen elegidos a sus candidatos excepto TCU. El grupo independiente se debate entre el apego de María de la Poza, actual alcaldesa, al poder, o su renovación total a través de José Carlos Ballesteros, actual concejal de Deportes y Juventud.
El PSOE mantendrá al frente a Miguel Aguado, Izquierda Unida repetirá con José Luis Martínez Cestao, el Partido Popular ha colocado a José Folgado, ex secretario de estado en la época Aznar y Alternativa Popular por Tres Cantos (APTC) continuará con Aruca Gómez.
Los movimientos en TCU se han sucedido durante todo el verano. Ya se sabe que el concejal de Obras y Servicio Alberto Martínez no estará en la próxima legislatura. La duda está en si va a repetir o no María de la Poza. Ella estaría encantada pero los continuos escándalos protagonizados entorno al Plan General y la mala imagen que tiene fuera del Ayuntamiento lo hacen prácticamente inviable. Las maniobras que se llevaron a cabo durante el primer semestre del año pasado para colocarla como número uno del PP fracasaron cuando en junio el propio partido popular nombró a Folgado. La idea era ella de cabeza de lista y Carmen Camón (actual concejala de urbanismo) de número de dos. Tras ellos todos los afines a Camón. Véase Campoy, concejal de Policía y Sánchez Ramos, actual concejala de Hacienda. Todos ya defenestrados por el nuevo líder. El fracaso de esta maniobra ha provocado la dimisión del Asesor de Alcaldía y Jefe de Protocolo Juan Carlos Delgado y de Eva de la Rosa asesora de Carmen Camón. Lo del asesor de alcaldía se puede incluir también en un una maniobra desesperada por recuperar la credibilidad de María de la Poza e intentar que ésta continúe siendo la líder de TCU. El aferro al poder es tan grande de la actual alcaldesa que no se descarta la vuelta de José Luis Rodríguez Eire (que fue alcalde durante más de 8 años) y colocar a María de la Poza de número dos para luego dimitir y dejarla otra vez en la cabeza de la lista. De todas formas lo que se ha demostrado es que ella no tiene apoyos dentro de su partido y debe afrontar estos 8 meses en la más dura de las soledades.
Por su parte, el PP ya ha defenestrado a Carmen Camón que irá en las lista a partir del número cuatro, siendo Carmen Corral, actual concejal de Comercio e Industria y Gema Jiménez, concejal de Solidaridad, los únicos pilares en los que se apoya la candidatura de José Folgado.
Las luchas por ir en las listas será el plato fuerte de esta temporada.

En Tres Cantos no pasa nada, en Marbella si

Publicado el 21 junio 2006

Revista de Fiestas

Por segundo año consecutivo el ayuntamiento/cortijo de María de la Poza agrede a las empresas editoras locales sacando a la calle un especial de fiestas mayores. Esta revista contiene publicidad de empresas privadas y comercios de Tres Cantos. Para esta comercialización el Concejal Ignacio Gordo otorgo una carta diciendo que la revista era Oficial conminándoles a los empresarios y comerciantes de Tres Cantos a participar en ella. Nos consta que se han hecho llamadas desde el ayuntamiento a muchas de estas empresas. Lo curioso es que del que se hizo el año pasado todavía no ha aparecido el dinero de la publicidad en las arcas municipales. ¿Quién se lo ha quedado? Creo que más de 5 millones de pesetas es mucho dinero para que la Concejala de Hacienda, Sánchez Ramos, lo deje escapar o “alomojor” ¿está metida en el ajo? Muchos comerciantes que se vieron forzados a contratar publicidad en esa revista (por la carta del concejal) y han mostrado su indignación con el Ayuntamiento y el comportamiento “mafioso del concejal”. El año pasado El Boletín Tricantino, La Guía del Pueblo y Travesía del Norte, denunciaron al concejal de Comunicación Social y festejos Ignacio Gordo por lo que consideran un atropello a la libre competencia. Ahora después de todo vuelve a ocurrir y lo peor es que la concejala de Comercio, Carmen Corral, es incapaz, y ya son muchas, de defender los intereses de las empresas y los comercios locales.

Expediente X y el concejal número 12
Hace poco más de un mes el Ayuntamiento decidió abrirle expediente al inspector Fiscal. Juez instructor el Secretario en funciones Gerardo Fernández Llorente. Le acusan de cometer tres faltas graves y dos muy graves le piden de 3 a 6 años de suspensión. Los sindicatos presionan y el juez instructor se “inhibe” (figura que no existe) y la alcaldesa María de la Poza da por cerrado el expediente. Todos contentos. Pero ¿Cuáles eran las faltas que cometió el imputado? A nadie le importa. ¿Por qué se le abrió expediente? Por la misma razón que a mi me ponen una demanda que a día de hoy no está puesta ni he recibido. Es decir, lo hace María de la Poza para intimidar. Ya empiezan a ser conocidos los métodos que se utilizan desde alcaldía. El “asesor” me dijo un día “nos vas a obligar a hacer algo que no queremos hacer”. A que os suena esto: “voy a hacerte una oferta que no podrás rechazar”. Ahora para el gobierno municipal es más fácil porque el ayuntamiento cuenta con un mamporrero oficial: El vicesecretario. Sectario, parcial todo un dechado de virtudes. Quien debe velar por defender los intereses de los tricantinos (porque es funcionario de estado), y no los de la alcaldesa y su gobierno, se presenta como el concejal número 12 del equipo de gobierno.
En fin que da igual lo que pase en este municipio. Que un concejal se beneficia del urbanismo para hacer negocios, pues nada quien no lo hace. Que otro concejal no sabe donde está el dinero de su revista, no pasa nada. Así un sinfín de hechos. Y de verdad ¿esto no se parece a una ciudad del sur donde han metido en la cárcel a un montón de concejales, asesores y el propio secretario? Adivinaron era Marbella. 

Las tropelías mejor en julio

Publicado el 24 agosto 2006

Desde que el Ayuntamiento de Tres Cantos está gobernado por María de la Poza (Tres Cantos Unido- TCU), en coalición con el Partido Popular, no hay mes de julio que se le ocurra una barrabasada. Es decir, inician concursos públicos de tal forma que, como la gente está de vacaciones, se entere lo menos posible. O quizás solo lo hagan para que se enteren solo algunos, los que a ellos les interesa. La mayoría de esto concurso públicos tiene sus periodos de presentación, de alegaciones, etc. Resulta que cuando vuelves de vacaciones ya ha pasado ese tiempo y no puedes presentarte o alegar nada.

En el año 2005 fue la ya consabida encomienda de gestión del Plan General a FCC (no quiero dejar pasar la oportunidad de recordar que el concejal de Obras y Servicios, Alberto Martínez, también de TCU, tenía, cuando se redactó el pliego de condiciones, terrenos en el nuevo desarrollo del Plan General equivalentes a un 1% del total). Y este año, 2006, julio para ser más exactos, nuestra alcaldesa quería acelerar el proyecto de expropiación y fue rauda y veloz como un mapache, perdón gacela, a la Comunidad de Madrid. Allí esperaba que en la comisión de urbanismo se aprobara definitivamente el expediente de expropiación. Y hete aquí que no lo llevan en el orden del día de la comisión de urbanismo de la Comunidad y nuestra alcaldesa, María de la Poza monta en cólera y perdiendo los papeles insinúa que la Directora General de Urbanismo tiene interese ocultos en este asunto. Hasta tal punto llega el nerviosismo de la alcaldesa que no cejaba en lanzar improperios contra todo bicho viviente que hasta el propio Consejero de Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, tuvo que llamarle la atención. Este obligó a la alcaldesa a retractarse de lo dicho y pedir disculpas a la Directora General. No sabemos si lo hizo o no pero esta vez tendrá que esperar a septiembre para seguir con lo único que le importa: el urbanismo. Por cierto, todo esto fue confirmado por la propia Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.
No se preocupen no va a dimitir porque ella esta aquí por y para el urbanismo. Y si no ¿Dónde está el negocio? FM

Por qué construir 9.000 viviendas si puedes construir 12.500

Publicado el 21 de mayo de 2006

El gobierno aprobará en el pleno del 16 de febrero la construcción definitiva de cerca de 9.000 viviendas en Tres Cantos. A ello habrá que sumarle, mas tarde o más temprano, las 3.500 proyectadas en el Tagarral. Si nadie lo impide está ciudad, cuya calidad de vida se ve alterada por la dejadez de sus gobernantes, será el Móstoles del norte.

En agosto del 2004 en un editorial manifesté que la situación de Tres Cantos era ingobernable. Fundamentalmente porque no había un programa sino que cada uno de los concejales del equipo de gobierno hacían y deshacían a su antojo, vamos como la Cibona de Zagreb (quien tenía la pelota era el que mandaba, se acuerdan de Drazen Petrovic). Se había aprobado con nocturnidad y alevosía un concurso, dado de antemano a FCC, para la gestión del Plan General. Por aquel entonces ese plan preveía construir unas 5130 viviendas (4000 viviendas y otros apartamentos). En esa misma época un concejal del equipo de gobierno, concretamente de TCU y más concretamente el concejal de Obras y Servicios Alberto Martínez, reconoció, porque Izquierda Unida le había trincado, que poseía un 1 % del total del desarrollo del Plan pero que lo había vendido, curiosamente un día antes del pleno donde se aprobaría el concurso para la gestión del Plan. Repetitivo pero ha de quedar claro. Con todo esto no paso nada. Ahora dos años después este concejal admite, en un pleno, que él de eso de "la ética y la moralidad"no sabe lo que es. Está claro que no vino a ayudar a los tricantinos sino a arreglar lo suyo. Pero sabiendo esto los concejales del equipo de gobierno ¿por qué miran para otro lado? Como puede ser que después todo este tiempo nadie le haya dicho que se fuera. ¿Es qué es más importante mantener la nómina y mirar para otro lado que decir hasta aquí hemos llegado? Se que hay gente, buena gente en ese gobierno que tienen que tomar una decisión. Nadie puede creer que en el Partido Popular no haya ni una sola persona que diga NO. BASTA. ¿Cómo vamos a construir 9120 viviendas del Plan General más las 3500 que se harán en el Tagarral? Si, el Tagarral se hará tarde o temprano porque es el acuerdo al que se ha llegado para dar el visto bueno de Plan Parcial; si, el que empezó siendo 5130 viviendas terminará siendo de 12500. ¿En qué se convertirá Tres Cantos sin en poco más de ocho años pasa a tener el doble de población? La cuestión es que los incidentes dentro del gobierno se suceden de manera continua. Me cuentan que el otro día el asesor de alcaldía gritó a una concejala del PP hasta hacerla llorar mientras su jefa, Carmen Camón, miraba para otro lado. Si no te defienden ni los tuyos te tienes que dar por jodido. Lo cierto es que la concejala cuando se calmó les dijo que ya le podía hacer mucho la pelota si querían sacar el Plan Parcial. ¿No jodas que se trata de cariño? ¿Y yo que creía que había un proyecto? Bueno todo esto me lo han contado yo no estuve presente ¿o si? El mundo es tan pequeño. Hemos contado una y otra vez las divisiones internas que sufre el PP: creo que ahora están cuatro a tres. Están los cuatro que no van a ir en las listas y los tres que seguramente si. Los cuatro que apoyan incondicionalmente a la alcaldesa y al concejal de obras y los tres que se parten los piños. Nadie sabe como acabará esto. ¿Alguien recuerda la razón por la que se hicieron políticos? Les aseguro que si se sientan a reflexionar al día siguiente entraran en el despacho de alcaldía y dirán: Se acabó; no permitiremos que Tres Cantos se convierta en otro Móstoles; queremos seguir viviendo con tranquilidad; es más no te aguantamos.Está claro que si no lo hacen es porque no les importan ustedes, queridos lectores, un carajo. Eso sí les llenarán el pueblo de cosas superfluas (fundamentalmente obras) para anestesiar vuestras mentes y así el día que vayáis a votar solo recordéis lo bonita que os dejaron la ciudad y no las veces que os van aumentar el IBI para pagar el déficit y la mala gestión que realizan. Pero no quiero que me consideren injusto también este gobierno ha hecho cosas buenos…solo que yo nos la recuerdo o no las he visto. Sesgado que es uno.En ocho años llegaremos a ser casi 90.000 habitantes. ¿De verdad qué es eso calidad de vida? ¡Dios si habrá gente hasta por las calles! ¡Incluso personas! ¡Y hasta concejales!

Amordazado e intimidado

Publicado el 19 mayo de 2006

Cuando recibí la nota de prensa que decía que “La Corporación Municipal de Tres Cantos interpone una demanda de protección civil del derecho al honor contra Travesía del Norte en defensa del buen nombre del municipio” pensé que era una broma. Al fin y al cabo eso es a lo que me dedico; a denunciar las tropelías e inmoralidades que hacen los gobiernos municipales. Claro que no es lo mismo si lo haces pronunciando el vocablo Marbella. Si lo pronuncias, escribes o murmuras manchas el nombre de Tres Cantos y ahí es donde salta el nacionalismo radical de María de la Poza (TCU, Tres Cantos Unido). No si denuncias cosas con mejor o peor fortuna (no por la suerte sino porque a veces con las palabras uno está más o menos espeso) pero si nombras Marbella enseguida salta la comparación y la aludida se lo da para peor. No por las playas, ni por Puerto Banus, sino por el lado de la corrupción, de los escándalos urbanísticos, etc.

Es decir, que dices que Tres Cantos se parece a Marbella toma demanda. Todos los miembros de la corporación municipal no son corruptos, ¿esto lo tengo que matizar? o esa negación dice también la afirmación, esto no lo tengo claro porque ese día falté a clase. Ahora me encuentro que tengo que escribir cosas que pasan en el Ayuntamiento de Tres Cantos y me siento intimidado porque tampoco tengo claro que si cuento hechos y los comparo por ejemplo… con lo que ocurre en Marbella me vayan a enchironar (esto es como lo de Jesulín con el toro). Lo cierto es que todo lo que escribo y denuncio tiene que ver con algunos personajes de dudosa moralidad o mejor dicho de actitudes inmorales. Evidentemente siempre desde mí punto de vista ya que he tenido una educación cristiana que me permite creer que hay ciertas cosas que no se deben hacer nunca. Pero, además, todo sucede entorno a los mismos personajes: siempre está María de la Poza (alcaldesa), Alberto Martínez, concejal de Obras y Servicios (también de TCU) e Ignacio Gordo, concejal de Festejos, Cultura y Comunicación (también, o casualidad de TCU).
Así que he decidido pedir disculpas por todo y arrepentirme de intentar informar a los vecinos sobre la clase de gente que nos gobierna.

1 .- PIDO PERDÓN por denunciar que el concejal de Obras y Servicios, Alberto Martínez, se aprovechó de su condición de miembro de la corporación municipal para vender a mejor precio, aprovechándose de información privilegiada, los terrenos que tenía desde el año 93, 94, 95 (la fecha no me acuerdo) en el nuevo desarrollo del Plan General. Cuando se redactó el pliego de condiciones para el concurso de encomienda de gestión del Plan, que luego se llevaría FCC, él era miembro activo del gobierno y por tanto sabía lo que iba a suceder. Lo dicho un inmoral. Y más quienes le amparan.

2 .- PIDO PERDÓN por decir que María de la Poza, alcaldesa de Tres Cantos, negoció con FCC la encomienda de gestión del Plan General en menos de una semana después de haber dejado el concurso desierto en el cual solo se había presentado esa misma empresa. Lo dicho, hizo lo que ya tenía previsto hacer.

3 .- PIDO PERDÓN por denunciar que las viviendas para jóvenes se encarecieron cerca de tres millones de pesetas (18.000 euros) porque les obligaban a comprar una segunda plaza de garaje que no estaba proyectada. Además, después de dejar desierto el concurso y volvérselo a dar a la misma empresa tiempo después. ¿es o no especular con terrenos públicos y con el dinero y la ilusión de los jóvenes?

4.- PIDO PERDÓN por denunciar al concejal de Obras y Servicios por adjudicar a dedo 24 contratos menores de 30.000 euros (así no tiene que hacer concursos públicos) a la misma empresa (LICUAS).

5.- PIDO PERDÓN por denunciar que el concejal Ignacio Gordo favoreció a la empresa Editorial Mic mediante una carta para la captación publicitaria para hacer una revista de las Fiestas Mayores de Tres Cantos. Por cierto pasa un año y el dinero no ha aparecido y eso que la editó el Ayuntamiento.

6.- PIDO PERDÓN por denunciar que el concejal Ignacio Gordo ha vuelto a adjudicar la impresión de la revista municipal “Tres Cantos al Día” a la misma editorial con un informe hecho por un cargo de confianza. Nacho, Mariano, el anterior Secretario del Ayuntamiento, le tiró para atrás el informe técnico, firmado por Enrique Manzano, sobre el Campo de Golf, nada menos que a Juan Andrés Díaz Guerra (anterior concejal de urbanismo y hoy en las filas de APTC), porque los cargos de confianza no podían firmar informes. Por esto si han ido al trullo algunos concejales en Marbella. ¿Te llevo tabaco?

Ves alcaldesa altísima de nuestra corporación si yo lo intento pero ¿qué quieres que haga? ¿Qué no lo cuente? Si lo hago como tu para salvar a los tricantinos. Lo que pasa que yo lo hago para salvarles de ti y de todo lo que representas.
Hay algo que no tengo claro ¿Cómo has hecho para pringar al Partido Popular en esta demanda? ¿También se sienten aludidos?
Para finalizar te dejo una reflexión ¿Qué empresa construye las viviendas para jóvenes de Foresta y a que grupo pertenece? Tu seguro que los sabes.
Nos vemos en los tribunales.