miércoles, 24 de mayo de 2006

Las tropelías mejor en julio


Publicado el 24 agosto 2006

Desde que el Ayuntamiento de Tres Cantos está gobernado por María de la Poza (Tres Cantos Unido- TCU), en coalición con el Partido Popular, no hay mes de julio que se le ocurra una barrabasada. Es decir, inician concursos públicos de tal forma que, como la gente está de vacaciones, se entere lo menos posible. O quizás solo lo hagan para que se enteren solo algunos, los que a ellos les interesa. La mayoría de esto concurso públicos tiene sus periodos de presentación, de alegaciones, etc. Resulta que cuando vuelves de vacaciones ya ha pasado ese tiempo y no puedes presentarte o alegar nada.
En el año 2005 fue la ya consabida encomienda de gestión del Plan General a FCC (no quiero dejar pasar la oportunidad de recordar que el concejal de Obras y Servicios, Alberto Martínez, también de TCU, tenía, cuando se redactó el pliego de condiciones, terrenos en el nuevo desarrollo del Plan General equivalentes a un 1% del total). Y este año, 2006, julio para ser más exactos, nuestra alcaldesa quería acelerar el proyecto de expropiación y fue rauda y veloz como un mapache, perdón gacela, a la Comunidad de Madrid. Allí esperaba que en la comisión de urbanismo se aprobara definitivamente el expediente de expropiación. Y hete aquí que no lo llevan en el orden del día de la comisión de urbanismo de la Comunidad y nuestra alcaldesa, María de la Poza monta en cólera y perdiendo los papeles insinúa que la Directora General de Urbanismo tiene interese ocultos en este asunto. Hasta tal punto llega el nerviosismo de la alcaldesa que no cejaba en lanzar improperios contra todo bicho viviente que hasta el propio Consejero de Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, tuvo que llamarle la atención. Este obligó a la alcaldesa a retractarse de lo dicho y pedir disculpas a la Directora General. No sabemos si lo hizo o no pero esta vez tendrá que esperar a septiembre para seguir con lo único que le importa: el urbanismo. Por cierto, todo esto fue confirmado por la propia Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.
No se preocupen no va a dimitir porque ella esta aquí por y para el urbanismo. Y si no ¿Dónde está el negocio? FM


domingo, 21 de mayo de 2006

Por qué construir 9.000 viviendas si puedes construir 12.500


Publicado el 21 de mayo de 2006

El gobierno aprobará en el pleno del 16 de febrero la construcción definitiva de cerca de 9.000 viviendas en Tres Cantos. A ello habrá que sumarle, mas tarde o más temprano, las 3.500 proyectadas en el Tagarral. Si nadie lo impide está ciudad, cuya calidad de vida se ve alterada por la dejadez de sus gobernantes, será el Móstoles del norte.

En agosto del 2004 en un editorial manifesté que la situación de Tres Cantos era ingobernable. Fundamentalmente porque no había un programa sino que cada uno de los concejales del equipo de gobierno hacían y deshacían a su antojo, vamos como la Cibona de Zagreb (quien tenía la pelota era el que mandaba, se acuerdan de Drazen Petrovic). Se había aprobado con nocturnidad y alevosía un concurso, dado de antemano a FCC, para la gestión del Plan General. Por aquel entonces ese plan preveía construir unas 5130 viviendas (4000 viviendas y otros apartamentos). En esa misma época un concejal del equipo de gobierno, concretamente de TCU y más concretamente el concejal de Obras y Servicios Alberto Martínez, reconoció, porque Izquierda Unida le había trincado, que poseía un 1 % del total del desarrollo del Plan pero que lo había vendido, curiosamente un día antes del pleno donde se aprobaría el concurso para la gestión del Plan. Repetitivo pero ha de quedar claro. Con todo esto no paso nada. Ahora dos años después este concejal admite, en un pleno, que él de eso de "la ética y la moralidad"no sabe lo que es. Está claro que no vino a ayudar a los tricantinos sino a arreglar lo suyo. Pero sabiendo esto los concejales del equipo de gobierno ¿por qué miran para otro lado? Como puede ser que después todo este tiempo nadie le haya dicho que se fuera. ¿Es qué es más importante mantener la nómina y mirar para otro lado que decir hasta aquí hemos llegado? Se que hay gente, buena gente en ese gobierno que tienen que tomar una decisión. Nadie puede creer que en el Partido Popular no haya ni una sola persona que diga NO. BASTA. ¿Cómo vamos a construir 9120 viviendas del Plan General más las 3500 que se harán en el Tagarral? Si, el Tagarral se hará tarde o temprano porque es el acuerdo al que se ha llegado para dar el visto bueno de Plan Parcial; si, el que empezó siendo 5130 viviendas terminará siendo de 12500. ¿En qué se convertirá Tres Cantos sin en poco más de ocho años pasa a tener el doble de población? La cuestión es que los incidentes dentro del gobierno se suceden de manera continua. Me cuentan que el otro día el asesor de alcaldía gritó a una concejala del PP hasta hacerla llorar mientras su jefa, Carmen Camón, miraba para otro lado. Si no te defienden ni los tuyos te tienes que dar por jodido. Lo cierto es que la concejala cuando se calmó les dijo que ya le podía hacer mucho la pelota si querían sacar el Plan Parcial. ¿No jodas que se trata de cariño? ¿Y yo que creía que había un proyecto? Bueno todo esto me lo han contado yo no estuve presente ¿o si? El mundo es tan pequeño. Hemos contado una y otra vez las divisiones internas que sufre el PP: creo que ahora están cuatro a tres. Están los cuatro que no van a ir en las listas y los tres que seguramente si. Los cuatro que apoyan incondicionalmente a la alcaldesa y al concejal de obras y los tres que se parten los piños. Nadie sabe como acabará esto. ¿Alguien recuerda la razón por la que se hicieron políticos? Les aseguro que si se sientan a reflexionar al día siguiente entraran en el despacho de alcaldía y dirán: Se acabó; no permitiremos que Tres Cantos se convierta en otro Móstoles; queremos seguir viviendo con tranquilidad; es más no te aguantamos.Está claro que si no lo hacen es porque no les importan ustedes, queridos lectores, un carajo. Eso sí les llenarán el pueblo de cosas superfluas (fundamentalmente obras) para anestesiar vuestras mentes y así el día que vayáis a votar solo recordéis lo bonita que os dejaron la ciudad y no las veces que os van aumentar el IBI para pagar el déficit y la mala gestión que realizan. Pero no quiero que me consideren injusto también este gobierno ha hecho cosas buenos…solo que yo nos la recuerdo o no las he visto. Sesgado que es uno.En ocho años llegaremos a ser casi 90.000 habitantes. ¿De verdad qué es eso calidad de vida? ¡Dios si habrá gente hasta por las calles! ¡Incluso personas! ¡Y hasta concejales!

viernes, 19 de mayo de 2006

Amordazado e intimidado

Publicado el 19 mayo de 2006


Cuando recibí la nota de prensa que decía que “La Corporación Municipal de Tres Cantos interpone una demanda de protección civil del derecho al honor contra Travesía del Norte en defensa del buen nombre del municipio” pensé que era una broma. Al fin y al cabo eso es a lo que me dedico; a denunciar las tropelías e inmoralidades que hacen los gobiernos municipales. Claro que no es lo mismo si lo haces pronunciando el vocablo Marbella. Si lo pronuncias, escribes o murmuras manchas el nombre de Tres Cantos y ahí es donde salta el nacionalismo radical de María de la Poza (TCU, Tres Cantos Unido). No si denuncias cosas con mejor o peor fortuna (no por la suerte sino porque a veces con las palabras uno está más o menos espeso) pero si nombras Marbella enseguida salta la comparación y la aludida se lo da para peor. No por las playas, ni por Puerto Banus, sino por el lado de la corrupción, de los escándalos urbanísticos, etc.
Es decir, que dices que Tres Cantos se parece a Marbella toma demanda. Todos los miembros de la corporación municipal no son corruptos, ¿esto lo tengo que matizar? o esa negación dice también la afirmación, esto no lo tengo claro porque ese día falté a clase. Ahora me encuentro que tengo que escribir cosas que pasan en el Ayuntamiento de Tres Cantos y me siento intimidado porque tampoco tengo claro que si cuento hechos y los comparo por ejemplo… con lo que ocurre en Marbella me vayan a enchironar (esto es como lo de Jesulín con el toro). Lo cierto es que todo lo que escribo y denuncio tiene que ver con algunos personajes de dudosa moralidad o mejor dicho de actitudes inmorales. Evidentemente siempre desde mí punto de vista ya que he tenido una educación cristiana que me permite creer que hay ciertas cosas que no se deben hacer nunca. Pero, además, todo sucede entorno a los mismos personajes: siempre está María de la Poza (alcaldesa), Alberto Martínez, concejal de Obras y Servicios (también de TCU) e Ignacio Gordo, concejal de Festejos, Cultura y Comunicación (también, o casualidad de TCU).
Así que he decidido pedir disculpas por todo y arrepentirme de intentar informar a los vecinos sobre la clase de gente que nos gobierna.

1 .- PIDO PERDÓN por denunciar que el concejal de Obras y Servicios, Alberto Martínez, se aprovechó de su condición de miembro de la corporación municipal para vender a mejor precio, aprovechándose de información privilegiada, los terrenos que tenía desde el año 93, 94, 95 (la fecha no me acuerdo) en el nuevo desarrollo del Plan General. Cuando se redactó el pliego de condiciones para el concurso de encomienda de gestión del Plan, que luego se llevaría FCC, él era miembro activo del gobierno y por tanto sabía lo que iba a suceder. Lo dicho un inmoral. Y más quienes le amparan.

2 .- PIDO PERDÓN por decir que María de la Poza, alcaldesa de Tres Cantos, negoció con FCC la encomienda de gestión del Plan General en menos de una semana después de haber dejado el concurso desierto en el cual solo se había presentado esa misma empresa. Lo dicho, hizo lo que ya tenía previsto hacer.

3 .- PIDO PERDÓN por denunciar que las viviendas para jóvenes se encarecieron cerca de tres millones de pesetas (18.000 euros) porque les obligaban a comprar una segunda plaza de garaje que no estaba proyectada. Además, después de dejar desierto el concurso y volvérselo a dar a la misma empresa tiempo después. ¿es o no especular con terrenos públicos y con el dinero y la ilusión de los jóvenes?

4.- PIDO PERDÓN por denunciar al concejal de Obras y Servicios por adjudicar a dedo 24 contratos menores de 30.000 euros (así no tiene que hacer concursos públicos) a la misma empresa (LICUAS).

5.- PIDO PERDÓN por denunciar que el concejal Ignacio Gordo favoreció a la empresa Editorial Mic mediante una carta para la captación publicitaria para hacer una revista de las Fiestas Mayores de Tres Cantos. Por cierto pasa un año y el dinero no ha aparecido y eso que la editó el Ayuntamiento.

6.- PIDO PERDÓN por denunciar que el concejal Ignacio Gordo ha vuelto a adjudicar la impresión de la revista municipal “Tres Cantos al Día” a la misma editorial con un informe hecho por un cargo de confianza. Nacho, Mariano, el anterior Secretario del Ayuntamiento, le tiró para atrás el informe técnico, firmado por Enrique Manzano, sobre el Campo de Golf, nada menos que a Juan Andrés Díaz Guerra (anterior concejal de urbanismo y hoy en las filas de APTC), porque los cargos de confianza no podían firmar informes. Por esto si han ido al trullo algunos concejales en Marbella. ¿Te llevo tabaco?

Ves alcaldesa altísima de nuestra corporación si yo lo intento pero ¿qué quieres que haga? ¿Qué no lo cuente? Si lo hago como tu para salvar a los tricantinos. Lo que pasa que yo lo hago para salvarles de ti y de todo lo que representas.
Hay algo que no tengo claro ¿Cómo has hecho para pringar al Partido Popular en esta demanda? ¿También se sienten aludidos?
Para finalizar te dejo una reflexión ¿Qué empresa construye las viviendas para jóvenes de Foresta y a que grupo pertenece? Tu seguro que los sabes.
Nos vemos en los tribunales.

miércoles, 10 de mayo de 2006

El candidato


Publicado el 10 julio 2006

El Partido Popular de Tres Cantos ha elegido un nuevo candidato para las elecciones municipales del 2007. Como su antecesor, Rafael Vázquez (solo estuvo tres meses y se marchó a comienzo de esta legislatura con su frase celebré me voy porque no quiero ir a la cárcel) también viene de afuera. Entiendan que no lo eligen de entre los concejales que están actualmente en el equipo de gobierno sino que eligen uno de fuera. José Folgado (lleva un año presidiendo la gestora del partido) tiene una trayectoria intachable y entró en política de la mano de José María Aznar. De hecho fue su secretario de estado de economía. Se acuerdan “presupuestos cero”. Esto indica que no debe estar muy contento con los suyos en Tres Cantos puesto que a déficit no les gana nadie y mala gestión tampoco. Durante el periodo que ha estado como presidente de la gestora ha protagonizado algunos malos momentos. Como el día que inauguró el hotel Foxa sin que este tuviera la licencia pertinente, o cuando quedó que asistía a una cena con empresarios y no apareció. Supongo que todo esto debe tener más que ver con quien te asesora que contigo mismo.
El hecho de ser ya el candidato le permitirá tomar algunas medidas que se antojan claras. Al fin y al cabo viene limpio y todas sus manchas vendrán de la mano de los concejales que forman el equipo de gobierno.
Así que las primeras medidas que va a tomar tienen que hacerse notar y marcar un claro distanciamiento de TCU y concretamente de María de la Poza y Alberto Martínez personas quemadas ya en el ámbito de la política local. Porque avalar lo que se ha hecho hasta ahora, es decir nada que no tenga que ver con el ladrillo, sería comulgar con ruedas de molino.
En septiembre habrá previsiblemente un cambio de portavoz en el grupo municipal del Partido Popular. Esta recaerá con toda seguridad en Carmen Corral, que ya fue portavoz en la anterior legislatura. Una vez hecho este cambio y antes de la navidades el grupo municipal del PP abandonaría el gobierno dejando solo en minoría a María de la Poza (TCU). Con estos movimientos lo que se pretende es poner en marcha la maquinaria a partir de enero y desvincularse por completo de Tres Cantos Unido para intentar sacar mayoría absoluta quitándole votos a esta misma formación. También, para que no haya dudas José Folgado contará en su equipo con la fuera alcaldesa de Tres Cantos y presidenta del partido Natalia Pérez Villena. Previsiblemente será la número 2 en las próximas listas. Hay que recordar que en la anterior legislatura Pérez Villena fue echada por María de la Poza (TCU), Juan Andrés Díaz Guerra (entonces en el PP hoy en APTC) y Romero de Tejada para formar la coalición que hay en la actualidad.
Es el triunfo de Ignacio González (favorito de la reina Esperanza Aguirre) que se ha impuesto sobre los partidarios de Francisco Granados que como quedó demostrado en la puesta de la primera piedra de la pista de atletismo eran los de TCU.


viernes, 5 de mayo de 2006

No nombres a Marbella en Tres Cantos


Publicado el 05 mayo 2006

Los integrantes del equipo de gobierno de Tres Cantos, formado por Partido Popular (PP) y Tres Cantos Unido (TCU), se sienten muy molestos cuando se les nombran los escándalos urbanísticos de Marbella. Allí, en Marbella no Tres Cantos, además de las construcciones ilegales también están los contratos firmados con ciertas empresas en la modalidad NEGOCIADO SIN PUBLICIDADEs decir, que algún concejal de ese Ayuntamiento llega a un acuerdo con una empresa para adjudicarle una actividad sin que pase por el control de ninguna comisión, pleno… Todo lo que sobrepase de 30.000 euros ha de salir a concurso público. Para evitar esto lo que se hace es adjudicar los contratos por menos de esa cantidad. Ya se sabe que un concurso es un engorro: tienes que hacer las bases, tienes que convocarlo, tienes que publicarlo y sobre todo corres el riesgo de no poder dárselo a quien tu quieres porque alguien presente una oferta mejor. Además, con esto corres el riesgo de que después no aporten dinero a tu campaña electoral o a tu bolsillo personal. Para que complicarte la vida, lo adjudicas a quien tú quieres por menos de 30.000 euros, dices que es un procedimiento de urgencia y tomar por saco con las normas. Por cierto en todo esto nada ilegal. Se puede hacer. Esto en Marbella se hacía continuamente.
Aquí, en Tres Cantos, quitando pequeñas cosas como la adjudicación del PLAN GENERAL, los 24 contratos (todos ellos en una misma semana) adjudicados a LICUAS por valor de casi 600.000 euros, nada que contar.
La alcaldesa María de la Poza se vio obligada a dejar desierto el concurso del PLAN GENERAL porque el único licitador (FCC) no cumplía con los requisitos del pliego de condiciones. En lugar de convocar un nuevo concurso decidió que se lo iba adjudicar a dicha empresa mediante el denominado proceso NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD. Así que en diez días se solventa todo. El 13 de enero de 2005 se dice que la empresa no cumple con lo estipulado en el pliego de condiciones (… declarar inadmisible la oferta económica… al no ajustarse a los criterios de adjudicación que figuran en dicho Pliego… en consecuencia al contenido del apartado que precede, declarar desierto el concurso convocado para la concesión administrativa de la Gestión Urbanística y su ejecución sic) y el 20 de enero de 2005, es decir, una semana después, se le entrega a la misma empresa por el procedimiento anteriormente citado NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD. En un semana todo arreglado, todo como estaba previsto. Se lo querían dar a esa empresa y lejos de cualquier transparencia ¡lo hacen; punto y pelota!
Lo del concejal de Obras y Servicios Alberto Martínez ya es de cachondeo, 24 contratos a dedo a la misma empresa y por valor de menos de 30.000 euros para no tener que hacer el concurso. La realidad es que la empresa adjudicataria se llevó más de 600.000 euros, eso si fraccionados. Lo cierto es que manifestó que no la daba tiempo y que se le echaba el Plan Prisma encima. Hay que recordar que el Plan Prisma era desde el 2001 hasta el 2005 y aquí estamos hablando del último trimestre del 2005. ¿Morro o dejadez?Así que ¿cuál es la diferencia entre Marbella y Tres Cantos? Pues que aquí no ha intervenido la fiscalía anticorrupción


lunes, 1 de mayo de 2006

No quise mancillar el buen nombre de Tres Cantos


Publicado el 01 junio de 2006

Vamos a ir por partes que dijo Jack el Destripador. Nunca fue mi intención mancillar el buen nombre de Tres Cantos comparándolo con Marbella. Entre otras cosas porque yo vivo aquí y no me siento molesto por lo que digan de la ciudad o de su nombre. Tolerante que es uno. Bueno, eso y que hacer patrias o banderas nos lleva directamente a la confrontación por la estupidez. Quitando, claro está, los colores de los equipos de fútbol. Eso es otra cosa. Estamos, ahí, hablando de religión y eso no se toca.
No entiendo porque los gobernantes tricantinos se sienten molestos. Si ellos aseguran que no han hecho nada malo no deben preocuparse por nada. Pero claro, resulta que si alguien compara Marbella con Tres Cantos “alomojor” algunos pueden interpretar que lo que se quiere decir es que aquí hay chanchullos como los de allí y como allí metieron en el trullo a muchos concejales, a algún asesor, al secretario y a la propia alcaldesa, pues es lógico pensar, que si esa es la interpretación que se hizo de mi editorial “Tres Cantos marbellí”, que aquí pueda pasar lo mismo. Como diría Larra “yo no lo digo”.
Y si además se monta mucho ruido y eso se airea puede ocurrir que altas instancias u otros medios se fijen en esta ciudad y haya alguna complicación. Eso ya ha pasado. La revista Interviú hace esta semana un reportaje sobre el “pelotazo” de los familiares de Esperanza Aguirre. Mañana saldrá otra cosa y al final alguien dirá y ¿por qué esto no se atajó antes? Si todo se sabía. Lo que no queda claro es ¿qué es lo que se sabía?
Esto con respecto a la demanda interpuesta por la corporación municipal contra mí.

El concejal de comunicación lo ha vuelto a hacer

Ignacio Gordo concejal de comunicación ha vuelto a encargar a la Editorial Mic que haga la revista oficial de Fiestas Mayores de Tres Cantos. Y eso que todavía no ha aparecido el dinero de la del año pasado. Ni los ejemplares. Ahora la publicidad es la siguiente: “15.000 ejemplares buzoneados por todo Tres Cantos”. Vamos a verlo Nacho. Pero puedes decirnos en ¿Qué concurso se ha adjudicado eso? O ¿bajo qué procedimiento se ha hecho? O ¿es uno más de tus deslices? Lo digo porque la adjudicación de la revista “Tres Cantos al día” se hizo con un informe hecho por un cargo de confianza, y porque se tienen en cuenta unas mejoras que no son propias de la revista sino más bien parecen dádivas (cosa que se da gratuitamente. Intentar o pretender cohecho o soborno; no te aceleres que son definiciones), o bajo ¿qué criterio se deja de puntuar unas mejoras hechas por otras empresas sembrando dudas sobre su profesionalidad cuando el propio Ayuntamiento ha seguido trabajando con ella en esos temas durante más de dos años? Te aseguro que esto no te va salir bien. Vamos como lo de Víctor Manuel y Ana Belén ¿de verdad te vas a gastar 13 millones de pelas en contratarlos para las Fiestas? No me extraña que la concejala de Hacienda, Carmen Sánchez Ramos, no te lo aceptara tal cual tiene las arcas municipales. Que no le paga ni a un solo proveedor. Claro que tampoco le dijiste que lo habías hecho, se lo metiste de rondón, picarón. Que se ha desayunado con eso en tu revista.
Los medios locales seguimos no estando a favor de la revista “Oficial de Fiestas Mayores de Tres Cantos”. Tú ¿te imaginas que en esa revista aparecieran anunciándose proveedores del Ayuntamiento? Empieza a oler muy mal a tu alrededor.
Y como dice uno que tenéis por ahí “Saludos como puños” (el seguro que lo sabe). FM


Twitterlandia

¿Me lo preguntas a mí? A mi Twitter me divierte . Hay gente muy interesante y muy divertidas, también están los palizas que no tienen maldad...